Quantcast

domingo, 23 de abril de 2017

“POR VIOLENCIA POLÍTICA Y ACTOS DE MISOGINIA”, LA CEDH, INICIÓ LA INVESTIGACIÓN EN CONTRA DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 32, LEONEL SERRATO SÁNCHEZ

NOTICIAS EN LA CABECERA 2558
“POR VIOLENCIA POLÍTICA Y ACTOS DE MISOGINIA”, LA CEDH, INICIÓ LA INVESTIGACIÓN EN CONTRA DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 32, LEONEL SERRATO SÁNCHEZ
●   Senadoras de la República, promovieron un punto de acuerdo para que tanto la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de San Luis Potosí, y al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, realicen una investigación exhaustiva al notario público Leonel Serrato, luego de las declaraciones misóginas del fedatario en contra de la diputada local Rebeca Terán Guevara.
●   Dio a conocer que la CEDH recibió un escrito de queja desde el 11 de abril de la diputada María Rebeca Terán Guevara por las declaraciones emitidas el pasado 8 de abril en un programa radiofónico, donde el notario público número 32, Leonel Serrato Sánchez, emitió diversos comentarios en el sentido de que “la vagina no le da inteligencia, no le da honradez, no le da capacidad, esas se ganan en el ejercicio cotidiano”.
San Luis Potosí, México. Lunes 24 de abril del año 2017 ● La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), inició la investigación en contra del notario público Leonel Serrato Sánchez por violencia política y actos de misoginia a petición de la afectada diputada Rebeca Terán Guevara y en respuesta al exhorto que le hizo el Senado de la República, informó su presidente Jorge Andrés López Espinosa.
Aseguró que aunque está a favor de la libertad de expresión, también ésta tiene sus límites que pasan por la dignidad de las personas, con mayor razón tratándose de mujeres, a las que hay que respetar y ninguna expresión que las lastime, independientemente de la función que desempeñen, no favorece a eliminar la discriminación en México.
Dio a conocer que la CEDH recibió un escrito de queja desde el 11 de abril de la diputada María Rebeca Terán Guevara por las declaraciones emitidas el pasado 8 de abril en un programa radiofónico, donde el notario público número 32, Leonel Serrato Sánchez, emitió diversos comentarios en el sentido de que “la vagina no le da inteligencia, no le da honradez, no le da capacidad, esas se ganan en el ejercicio cotidiano”.
Solicitó remitir el asunto al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) y además, recibió el exhorto del Senado de la República para realizar la investigación de oficio sobre violencia política; “desde ese día iniciamos la investigación y le dimos el curso legal correspondiente”.
López Espinosa señaló que la investigación consistirá en determinar las circunstancias en que se dieron los hechos ya que se trata de un particular pero se está expresando en el punto de acuerdo del Senado y en la queja de la legisladora, que se trata de un notario público, “por lo que, al haber una Dirección del Notariado verificaremos sus procedimientos, hay que vincularlo, pedir informes y avanzar para dar cumplimiento a la exhortación”.
“Hay que documentar el expediente, tener los elementos y datos, pero los ciudadanos pueden tener la garantía de que vamos a investigar con profesionalismo el caso”, puntualizó el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
EXIGE EL SENADO DE LA REPÚBLICA, QUE SE INVESTIGUE AL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 32, LEONEL SERRATO SÁNCHEZ, POR EL DELITO DE MISOGINIA
CIUDAD DE MÉXICO ● Senadoras de la República emanadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), promovieron un punto de acuerdo para que tanto la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de San Luis Potosí, y al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, realicen una investigación exhaustiva al notario público Leonel Serrato, luego de las declaraciones misóginas del fedatario en contra de la diputada local Rebeca Terán Guevara.
El punto de acuerdo de urgente resolución, fue presentado durante la sesión ordinaria del Senado de la República, fue avalado por las priistas Hilda Esthela Flores Escalera, Lilia Guadalupe Merodio Reza, Diva Hadamira Gastéum Bajo, María Cristina Díaz Salazar, Itzel Sarahí Ríos de la Mora, María Hilaria Domínguez Arvizú, Anabel Acosta Islas, Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz, Rocío Pineda Gochi y Yolanda de la Torre Valdez, además de María Elena Barrera Tapia del Partido Verde Ecologista.
“Los dichos de Leonel Serrato son expresiones misóginas que tienen como objeto menoscabar el goce de los derechos de la Diputada Rebeca Terán, porque se basa en su condición de mujer para menospreciar su participación en la vida pública”, expusieron las legisladoras en su argumentación.
Las senadoras declararon que lucharán en contra de la violencia política en contra de las mujeres y el discurso misógino que actores públicos emiten ofendiendo a las féminas.
El punto de acuerdo incluye tres puntos, en el primero se solidarizan con la diputada local Rebeca Terán, en el Segundo instan a la CEDH a “realizar una investigación exhaustiva” y en la tercera piden al CONAPRED que también realice una investigación para impedir que una circunstancia como esta se vuelva a repetir.

ROBERTO ALEJANDRO SEGOVIA HERNÁNDEZ, SOLICITÓ LICENCIA COMO DIPUTADO LOCAL, POR EL PRIMER DISTRITO

NOTICIAS EN LA CABECERA 2556
ROBERTO ALEJANDRO SEGOVIA HERNÁNDEZ, SOLICITÓ LICENCIA COMO DIPUTADO LOCAL, POR EL PRIMER DISTRITO
●   Roberto Alejandro Segovia Hernández solicitó licencia como diputado local por el Primer Distrito, al tiempo de ofrecer una disculpa pública por sus recientes expresiones. En su lugar, tomará posesión periodista José Paz Villanueva Contreras, quien estaba registrado como suplente.
San Luis Potosí, México. Domingo 23 de Abril de 2017 ● Roberto Alejandro Segovia Hernández solicitó licencia como diputado local por el Primer Distrito, al tiempo de ofrecer una disculpa pública por sus recientes expresiones. En su lugar, tomará posesión periodista José Paz Villanueva Contreras, quien estaba registrado como suplente.
Roberto Alejandro Segovia Hernández solicitó licencia como diputado local por el Primer Distrito, al tiempo de ofrecer una disculpa pública por sus recientes expresiones. En su lugar, tomará posesión periodista José Paz Villanueva Contreras, quien estaba registrado como suplente.
Segovia Hernández, reconoció que fueron inapropiados los comentarios vertidos en la reciente sesión celebrada en el Congreso del Estado, por lo que dijo que el jefe del Poder Ejecutivo estatal es un hombre que merece todo su respeto.
Finalmente, indicó que en la actual administración estatal el Altiplano potosino ha tenido un impulso sin precedentes, sobre todo, en materia de inversiones y generación de empleos.

sábado, 8 de abril de 2017

TRAICIONA EL GENERAL ARTURO GUTIÉRREZ, AL CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ

NOTICIAS EN LA CABECERA 2534
TRAICIONA EL GENERAL ARTURO GUTIÉRREZ, AL CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ
●   Por eso, durante el ataque al Poder Legislativo del Estado de San Luis Potosí, el pasado 6 de abril de año en curso, el Secretario de Seguridad Pública en el Estado, general en retiro Arturo Gutiérrez García, dejó sin protección policíaca, las instalaciones de Vallejo 200.
●   Si las fuerzas de seguridad del Estado, no pueden contener la violencia desatada por 30 manifestantes, menos puede contener las matanzas del crimen organizado, que en los primeros 17 meses del gobernador del PRI, Juan Manuel Carreras López, acumula un récord de Guinness, de 729 asesinatos. Y la actual percepción social es grave: EN SAN LUIS POTOSÍ NO HAY GOBIERNO.
●   El ultraje al Poder Legislativo de San Luis Potosí, el ataque y las lesiones al personal del Congreso, y la comisión de una cadena de delitos penales cometidos por los manifestantes, fue permitido por el General Arturo Gutiérrez. No les contestó la llamada de Auxilio a los Diputados. Engaño al secretario general de gobierno, Alejandro Leal Tobías, diciéndole que el Congreso estaba protegido, y rompió todos los protocolos de lealtad, que le debe al gobernador Juan Manuel Carreras López.
San Luis Potosí, México. Sábado 8 de abril del año 2017 ● En una guerra, la primera baja es la verdad.
Por eso, durante el ataque al Poder Legislativo del Estado de San Luis Potosí, el pasado 6 de abril de año en curso, el Secretario de Seguridad Pública en el Estado, general en retiro Arturo Gutiérrez García, dejó sin protección policíaca, las instalaciones de Vallejo 200.
Traicionó la confianza que en él deposito la Institución de la LXI Legislatura, y le hizo creer que 25 elementos infiltrados, y vestidos de civiles, iban en su ayuda, para rescatarlos de una enfurecida turba de comerciantes ambulantes.
Inmovilizó al grupo de Reacción Inmediata, que estaba listo para actuar, y que fue colocado en el estacionamiento que ocupa ahora la Dirección de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado, frente al Congreso en la calle de Vallejo 200, en la zona centro.
Ese día, como nuestro lectores recordarán, comerciantes ambulantes golpearon a patadas y puñetazos, al coordinador de Servicios Internos del Congreso del Estado, José Manuel Jonguitud, al interior del edificio Presidente Juárez del Poder Legislativo. Lo tiraron al piso y se golpeó la cabeza con la base de un pilar de cantera. Casi muere ese día.
El auto proclamado Frente Común de Comerciantes Ambulantes, encabezados por el militante del PRI, Juan Antonio Rodríguez Chessani, intentaron ingresar por la fuerza al auditorio Manuel Gómez Morín, lugar donde los legisladores realizaban una reunión privada, previa a la que sostendrían con los comerciantes. En esa sesión ordinaria, aprobaron entre otras iniciativas, La Ley Estatal Anticorrupción. Tuvieron que cambiar la sede de la sesión, porque horas antes, el Frente clausuró la entrada al Congreso que se ubica en La Plaza de Armas.
Si las fuerzas de seguridad del Estado, no pueden contener la violencia desatada por 30 manifestantes, menos puede contener las matanzas del crimen organizado, que en los primeros 17 meses del gobernador del PRI, Juan Manuel Carreras López, acumula un récord de Guinness, de 729 asesinatos. Y la actual percepción social es grave: EN SAN LUIS POTOSÍ NO HAY GOBIERNO.
El ultraje al Poder Legislativo de San Luis Potosí, el ataque y las lesiones al personal del Congreso, y la comisión de una cadena de delitos penales cometidos por los manifestantes, fue permitido por el General Arturo Gutiérrez. No les contestó la llamada de Auxilio a los Diputados. Engaño al secretario general de gobierno, Alejandro Leal Tobías, diciéndole que el Congreso estaba protegido, y rompió todos los protocolos de lealtad, que le debe al gobernador Juan Manuel Carreras López.
Dejó pasar y dejó de hacer.
Furioso porque el Congreso ha exhibido su fracaso, y lo ha citado a comparecer para ver si controla la cadena de asesinatos que él mismo le atribuye al crimen organizado, y molesto porque los diputados le agendan citas con líderes sociales, o ciudadanos que exigen respuestas y quieren ayuda, el general Arturo Gutiérrez, en su laberinto de fracaso, los dejó solos. Los abandonó y les quitó la protección de las fuerzas policías del Estado de San Luis Potosí, que por cierto, no son propiedad del general en retiro.
Thomas Cromwell, ministro principal del Rey Enrique VIII de Inglaterra, dijo: “de vez en cuando, hay que gobernar con el terror”. Eso hizo el general en retiro Arturo Gutiérrez García.
La operación de “Los Talibanes” que trajo del Estado de Tamaulipas, y la corrupción de sus compadres que controla el sistema penitenciario de San Luis Potosí, son, por supuesto, otras historias.
Hay otros motivos de la furia del general en contra del Congreso de San Luis Potosí. Y alguien, con amigos en el senado de la República, espera contárselos a su compadre el general Salvador Cienfuegos Zepeda, actual Secretario de la Defensa Nacional. No es nada personal, pero el Poder Legislativo, también tiene capacidad de fuego. Sino, al tiempo.

martes, 4 de abril de 2017

EN 8 AÑOS (2009 – 2017), MARICELA DÍAZ ORTIZ, “DESAPARECIÓ” 97 MILLONES DE PESOS, DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

NOTICIAS EN LA CABECERA 2512
EN 8 AÑOS (2009 – 2017), MARICELA DÍAZ ORTIZ, “DESAPARECIÓ” 97 MILLONES DE PESOS, DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ
●   Entre 2009 y 2010, al principio de la administración de Fernando Toranzo, Díaz Ortiz fue ligada a una nómina secreta de aviadores y depósitos a cuentas fantasmas que sumaron desfalcos al erario público por 35 millones de pesos, cifra alcanzada en año y medio que colaboró en la Procuraduría General de Justicia en el Estado.
●   El 18 de junio del año 2013, fue despedida por el jefe de prensa del gobierno, Roberto Armando Naif Kuri. En esa ocasión Maricela, como Directora Administrativa, “desapareció 35 millones de pesos”. En descargo de su probable responsabilidad, Maricela Díaz dijo que siguió instrucciones del ex vocero del gobierno, Juan Antonio Hernández Varela.
●    En total, Maricela Díaz Ortiz está involucrada en fraudes al erario público por un total de 97 millones de pesos, y por increíble que parezca, no se ha abierto un solo expediente de investigación en su contra, una vez más se comprueba que la Contraloría es un caro adorno del Gobierno. Con el fraude a las cuentas del COBACH Díaz Ortiz espera que todo quede en un escándalo mediático y en unas semanas todo quede en el olvido.
San Luis Potosí, México. Martes 4 de abril del año 2017 ● En 8 años (2009 – 2017) Maricela Díaz Ortiz, “despareció” del gobierno del estado, por lo menos 97 millones de pesos.
Maricela Díaz Ortiz, directora administrativa del Colegio de Bachilleres en San Luis Potosí es acusada de orquestar un fraude por 27 millones de pesos, en contra de los recursos que la federación asigna al subsiste educativo.
Según datos recabados por el portal de noticias laorquesta.mx, la semana pasada quedó en evidencia el faltante de los 27 millones que el Gobierno Federal depositó a una cuenta apócrifa del Colegio de Bachilleres. Una vez en esa cuenta, se traspasó a diez cuentas diferentes y así sucesivamente hasta que, aseguran, se perdió el rastro del recurso.
Sin embargo, la cuenta bancaria no oficial fue abierta gracias a la elaboración de documentos falsos, pero con sellos oficiales, operación que habría sido realizada por Maricela Díaz Ortiz y es ahora ella misma la que trata de restarle importancia al fraude al asegurar que las finanzas del Cobach están a salvo, además, en el colmo del descaro, culpa a la federación por realizar el depósito a una cuenta no oficial.
Maricela Díaz Ortiz ha estado relacionada en dos escándalos de desvío de recursos públicos, con este se suman tres a su cuenta y no se ha abierto un solo expediente d investigación en su contra.
El 18 de junio del año 2013, fue despedida por el jefe de prensa del gobierno, Roberto Armando Naif Kuri. En esa ocasión Maricela, como Directora Administrativa, “desapareció 35 millones de pesos”. En descargo de su probable responsabilidad, Maricela Díaz dijo que siguió instrucciones del ex vocero del gobierno, Juan Antonio Hernández Varela.
Maricela explicó que la asignación de convenios, las licitaciones restringidas, los paquetes de publicidad, el pago de facturas, la entrega de apoyos económicos en efectivo, y las inversiones en el gasto de infraestructura, le fueron ordenadas por Hernández Varela.
Este escándalo que sacudió al gobierno del Dr. Fernando Toranzo Fernández, se sumó en ese entonces, a un grave deterioro de la seguridad pública, salpicada por la reciente masacre en la penitenciaría del estado, de por lo menos 13 reos, y por el regreso de las frecuentes balaceras por las calles de la ciudad durante las madrugadas.
Entre 2009 y 2010, al principio de la administración de Fernando Toranzo, Díaz Ortiz fue ligada a una nómina secreta de aviadores y depósitos a cuentas fantasmas que sumaron desfalcos al erario público por 35 millones de pesos, cifra alcanzada en año y medio que colaboró en la Procuraduría General de Justicia en el Estado.
Cuando el escándalo de corrupción quedó al descubierto, Maricela Díaz Ortiz fue removida a la Coordinación de Comunicación Social de Gobierno del Estado, ahí se desempeñó en la dirección administrativa, en dicho departamento también se hicieron depósitos millonarios a cuentas bancarias no oficiales, y el pago de una nómina bancaria, el fraude en Comunicación Social fue por 35 millones de pesos, este desfalco fue en contubernio y complicidad de sus jefes Juan Antonio Hernández y Roberto Naif.
En total, Maricela Díaz Ortiz está involucrada en fraudes al erario público por un total de 97 millones de pesos, y por increíble que parezca, no se ha abierto un solo expediente de investigación en su contra, una vez más se comprueba que la Contraloría es un caro adorno del Gobierno. Con el fraude a las cuentas del COBACH Díaz Ortiz espera que todo quede en un escándalo mediático y en unas semanas todo quede en el olvido.

miércoles, 29 de marzo de 2017

¡MASACRE!

NOTICIAS EN LA CABECERA 2497
¡MASACRE!
  • Los trabajadores de un camión recolector de basura de la empresa Red Ambiental, encontraron, entre la basura, dos cabezas humanas que al parecer son de los cuerpos encontrados en el Río Santiago. Estaban en la jardinera de la calle trasera, del edificio de la Procuraduría General de Justicia, y de las oficinas de la Policía Ministerial.
  • Los cuerpos, desmembrados, de tres personas fueron abandonados en el Río Santiago dos, y el tercero, del sexo femenino, a unos pasos del Edificio de Seguridad y la Procuraduría.
  • El cuerpo de la mujer fue encontrado, desmembrado, en una bolsa negra a unas cuadras de las instalaciones del Edificio de Seguridad Pública, la Procuraduría de Justicia del Estado y de la Policía Ministerial. El cuerpo además incluía un narco mensaje que fue retirado de inmediato.
  • Los otros dos cuerpos humanos, de dos hombres, fueron encontrados en el Río Santiago, a la altura del Periférico en Soledad de Graciano Sánchez. En dichas bolsas se encontraron cuatro brazos y dos troncos, también tenían narco mensaje.
San Luis Potosí, México. 29 | 03 | 2017 | ● La ciudad capital de San Luis Potosí amaneció, nuevamente, con el macabro saldo de una noche violenta.
Los cuerpos, desmembrados, de tres personas fueron abandonados en el Río Santiago dos, y el tercero, del sexo femenino, a unos pasos del Edificio de Seguridad y la Procuraduría.
El cuerpo de la mujer fue encontrado, desmembrado, en una bolsa negra a unas cuadras de las instalaciones del Edificio de Seguridad Pública, la Procuraduría de Justicia del Estado y de la Policía Ministerial. El cuerpo además incluía un narco mensaje que fue retirado de inmediato.
Los otros dos cuerpos humanos, de dos hombres, fueron encontrados en el Río Santiago, a la altura del Periférico en Soledad de Graciano Sánchez. En dichas bolsas se encontraron cuatro brazos y dos troncos, también tenían narco mensaje.
Los trabajadores de un camión recolector de basura de la empresa Red Ambiental, encontraron, entre la basura, dos cabezas humanas que al parecer son de los cuerpos encontrados en el Río Santiago. Estaban en la jardinera de la calle trasera, del edificio de la Procuraduría General de Justicia, y de las oficinas de la Policía Ministerial.
Las oficinas de la Policía Ministerial, se ubican en la calle de Xóchitl, que es una calle paralela al Eje Vial, donde también se encuentran las oficinas de la Procuraduría de Justicia.
Las bolsas en el Río Santiago se encontraban en la orilla de la banqueta, y los cuerpos según se pudo ver, se encontraban en posición fetal maniatados. Alrededor de las 08:00 horas. Reportan el hallazgo de restos humanos en dos bolsas, en uno de los espacios de ascenso y descenso de huertas, hacia el río Santiago próximo al Periférico Oriente.
El tercer cuerpo que corresponde a una mujer, fue localizado al interior de una bolsa de basura en la calle de Bocanegra, por lo que autoridades se dieron cita en este lugar para levantar el acta correspondiente e iniciar las investigaciones.
Semanas atrás, se registraron múltiples amagos públicos contra jefes de la Ministerial del Estado, sobre todo en narco mantas colocadas sobre diversos puentes de vías muy transitadas en la ciudad; aunque aún no se determina si tales anuncios están relacionados con estos crímenes.

jueves, 23 de marzo de 2017

CORRE, GRETA, CORRE

NOTICIAS EN LA CABECERA 2482
CORRE, GRETA, CORRE
  • Pablo Loredo también ha traicionado la confianza de la presidenta del Sistema Estatal del DIF, Lorena Valle Rodríguez, al permitir que Greta sea visitada de manera forzada, por su tío Guillermo Perogordo Oliva, quien quiere sacarla del país, antes de que cumpla los 18 años, en el mes de junio del 2017.
  • La intención de “desaparecer” a Greta, es detener el proceso penal por violación sexual, incesto, y crímenes de 3 abortos provocados de manera forzada, en un período de 11 años, por su padre, Eduardo del Sagrado Corazón Perogordo Oliva, a quien acusó el 12 de diciembre del año 2016, en la procuraduría General de Justicia del Estado.
San Luis Potosí, México. 23 | 03 | 2017 | ● Por el miedo de ser traicionada, y entregada de manera clandestina a sus padres, Greta Perogordo, escapó por segunda ocasión, de la casa de seguridad donde la tenía bajo custodia policiaca, el procurador de la Defensa del Menor, Pablo Loredo Oyervidez.
Pablo Loredo también ha traicionado la confianza de la presidenta del Sistema Estatal del DIF, Lorena Valle Rodríguez, al permitir que Greta sea visitada de manera forzada, por su tío Guillermo Perogordo Oliva, quien quiere sacarla del país, antes de que cumpla los 18 años, en el mes de junio del 2017.
La intención de “desaparecer” a Greta, es detener el proceso penal por violación sexual, incesto, y crímenes de 3 abortos provocados de manera forzada, en un período de 11 años, por su padre, Eduardo del Sagrado Corazón Perogordo Oliva, a quien acusó el 12 de diciembre del año 2016, en la procuraduría General de Justicia del Estado.
Greta, quien sufre anorexia y bulimia, recibió, el pasado 16 de marzo, la visita de su novio, en las propias instalaciones de la Prodem, ubicadas en avenida Salvador Nava, hecho a todas luces violatorio de la ley y de los derechos de la menor, según criterio de abogadas como Natalia Castillo, defensora de derechos humanos, quien en su perfil de Facebook ha denunciado las irregularidades en el manejo de este caso en el que, asegura, resulta aberrante que la menor tenga convivencia con su novio de 33 años de edad, en las instalaciones de la Prodem, en una sala de juntas, custodiada por policías estatales.
La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que localizaron a la menor Greta Perogordo, la tarde del miércoles 22 de marzo.
Loredo Oyervidez informó que alrededor de las 7:30 de la mañana del miércoles 22, recibió la notificación sobre la ausencia de Greta en el albergue que fue resguardada, por lo que inmediatamente se dio aviso a la Procuraduría para iniciar las indagatorias acerca de su paradero.

martes, 21 de marzo de 2017

¡AUTO ROBO EN LA ASE!

NOTICIAS EN LA CABECERA 2476
¡AUTO ROBO EN LA ASE!
●   Fuentes anónimas de BANORTE, que fueron consultadas por EL MUNDO DE SAN LUIS POTOSÍ, desmintieron que sus Protocolo de seguridad hayan sido rotos por un hacker (Pirata Informático).
●   “Fue un funcionario de la ASE, que tenía un token, un nombre de usuario, y una contraseña del banco en Línea BANORTE”, dijo.
●   Las transferencias financieras de BANORTE POR INTERNET, “son imposibles de robar”, afirmó. Y describió los protocolos de protección de los servicios por la Banca Móvil.
San Luis Potosí, México. 21 | 03 | 2017 | ● La Auditoría Superior del Estado (ASE), a través de un comunicado de prensa del viernes 25 de noviembre del año 2016, dio a conocer que fue víctima de un robo cibernético, perpetrado a través de su cuenta bancaria contratada en el Banco BANORTE. Le hurtaron por lo menos 8 millones de pesos.
La Coordinadora de Administración, Finanzas y Servicios de la ASE, en San Luis Potosí, Gloria Raquel Rivera, manifestó que se interpuso la denuncia respectiva ante las instancias correspondientes, como la Procuraduría de Justicia en el Estado, y la Delegación de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) en la ciudad de León, Guanajuato, con atención a la Subdelegación ubicada en San Luis Potosí.
Personal de la ASE interpuso una denuncia penal, en cuanto se percató del robo digital, ante la Visitaduría General de la Procuraduría de Justicia, misma que la canalizó a la Mesa II.
También se acudió a la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), a fin de que interviniera ante el banco para que éste revisara internamente lo sucedido y reintegre el monto de lo sustraído, lo que hasta la fecha sigue pendiente, informó la ASE.
El 7 de diciembre del año 2016, la reportera Verónica Espinosa de la Agencia de Noticias APRO, escribió que: “Ladrones cibernéticos compraron varios autos de lujo en una agencia de Guadalajara, Jalisco, con recursos que hurtaron por esa vía, a la Auditoría Superior del Estado (ASE). Tres autos Audi de lujo con un valor total de 6 millones 200 mil pesos, fueron asegurados por personal de las procuradurías de Jalisco y San Luis Potosí, en una agencia de esta marca en la capital tapatía, luego de que fueran adquiridos con recursos públicos, que se desviaron de una cuenta bancaria a nombre de la ASE a otras cuentas, de donde se efectuaron las compras”.
Como resultado de la investigación, se pudo establecer la ruta que siguió el dinero robado, mismo que llegó hasta una cuenta de Audi en Guadalajara, correspondiente a la agencia donde se adquirió la flotilla de automóviles de lujo. La cuenta fue bloqueada.
Éstos fueron asegurados por la Procuraduría de Justicia como parte de la investigación, pero no serán entregados a la Auditoría Superior, sino que quedan bajo resguardo de la PGJ.
“Lo que ocurra con los autos no es competencia de la Auditoría; lo que se requiere es el reintegro del dinero que fue sacado de esa cuenta, así como los intereses que debió generar la cantidad y que se han perdido, y los daños, porque hubo problemas con algunos pagos que rebotaron”, dijo el auditor superior José de Jesús Martínez Loredo.
Hasta el día de hoy (martes 21 de marzo de 2017), no se ha recuperado la totalidad del robo, y, tampoco hay detenidos.
Fuentes anónimas de BANORTE, que fueron consultadas por EL MUNDO DE SAN LUIS POTOSÍ, desmintieron que sus Prootocolo de seguridad hayan sido rotos por un hacker (Pirata Informático).
“Fue un funcionario de la ASE, que tenía un token, un nombre de usuario, y una contraseña del banco en Línea BANORTE”, dijo.
Las transferencias financieras de BANORTE POR INTERNET, “son imposibles de robar”, afirmó. Y describió los protocolos de protección de los servicios por la Banca Móvil.
SEGURIDAD BANORTE: TOKEN, USUARIO, CONTRASEÑA.
El token internamente tiene un reloj que está en combinación con el reloj del sistema central del Banco para identificar cuál es el código dinámico del token válido en ese momento. Dejar de utilizar el token en el servicio de Banco en Línea provoca que el reloj interno del token se desincronice en tiempo con el reloj central del Banco. En caso de un desfase del tiempo para validar el token, el sistema de Banco en Línea indica que debes desincronizar el token para poder entrar al servicio, sin embargo, tú mismo puedes tomar la iniciativa antes de solicitar la entrada a Banco en Línea con tus claves de acceso. Te recomendamos entrar a Banco en Línea al menos una vez cada quince días.
El token de Banorte es un dispositivo electrónico que despliega una clave numérica, misma que en combinación con el usuario y contraseña, ofrece el máximo nivel de seguridad para el acceso a Banco en Línea y tus operaciones financieras vía Internet. El token está basado en una tecnología de la empresa RSA Security, Inc., cuenta con seis posiciones numéricas que cambian cada 60 segundos, lo que lo hace dinámico y asegura tus operaciones. Uno de los puntos medulares que tiene el esquema de seguridad del token es que cuando se utiliza el código dinámico generado por el token para entrar a internet o para realizar una operación monetaria, el valor utilizado es único y válido sólo una vez en la vida del token. Los tokens son fabricados y sellados con una batería que perdura durante la vida útil del token, por lo que no se requiere ningún mantenimiento o reemplazo de la batería. La vida útil del token es de aproximadamente cinco años. El uso del token no requiere ninguna interacción en la computadora del cliente, es decir, no se tiene que instalar o mantener ningún paquete de software adicional. Hoy, este dispositivo de seguridad está disponible para todos los clientes a través de Banco en Línea y Banorte en su Empresa.
Los elementos asignados a los clientes son: usuario, contraseña y token. Cada elemento es particular y único para cada cliente. Sin el código del token, no es posible ingresar al sistema. Por lo cual el cliente debe activar y posteriormente resguardar el token todo el tiempo. La información procesada a través de Banorte por Internet es encriptada a 128 bits utilizando el protocolo de seguridad SSL*. El uso más conocido del mecanismo de seguridad SSL es la protección de las comunicaciones HTTP con el cual se identifica una dirección HTTPS:// como página segura.

viernes, 17 de marzo de 2017

EXIGE EL CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ, QUE SE OTORGUEN LAS PRESTACIONES DE LEY, A LOS TRABAJADORES DEL TRANSPORTE PÚBLICO, Y TAMBIEN, LE PONE FIN A LA CRUELDAD ANIMAL

NOTICIAS EN LA CABECERA 2471
EXIGE EL CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ, QUE SE OTORGUEN LAS PRESTACIONES DE LEY, A LOS TRABAJADORES DEL TRANSPORTE PÚBLICO, Y TAMBIEN, LE PONE FIN A LA CRUELDAD ANIMAL
•   En sesión ordinaria el Pleno de la LXI Legislatura aprobó por mayoría, con 17 votos a favor y 4 en contra, reformar el artículo 37 y adicionar el artículo 37 Bis al Código Penal del Estado de San Luis Potosí, con el propósito de que, respecto al delito de maltrato a los animales domésticos, las sanciones a aplicar sean graduales, ello en virtud de que en el texto vigente la pena de prisión y la multa son generales, sin distinción del daño causado.
•   Se aprobó por mayoría un punto de acuerdo que presentó el diputado Sergio Enrique Desfassiux Cabello para exhortar a los titulares de las secretarías de Comunicaciones y Transportes; y Trabajo y Previsión Social de Gobierno del Estado, Ramiro Robledo López y Manuel Lozano Nieto, respectivamente, a que implementen acciones necesarias para que las empresas de transporte público del Estado de San Luis Potosí respeten la jornada de trabajo de ocho horas de los operadores, así como también que éstos gocen de las prestaciones de ley.
San Luis Potosí, México. 17 | 03 | 2017 | ● En sesión ordinaria el Pleno de la LXI Legislatura aprobó por mayoría, con 17 votos a favor y 4 en contra, reformar el artículo 37 y adicionar el artículo 37 Bis al Código Penal del Estado de San Luis Potosí, con el propósito de que respecto al delito de maltrato a los animales domésticos, las sanciones a aplicar sean graduales, ello en virtud de que en el texto vigente la pena de prisión y la multa son generales, sin distinción del daño causado, es decir, no hay parámetros para sancionar las lesiones mínimas, las que produzcan un menoscabo físico, o la muerte. Además, se establecen sanciones por el abandono de un animal doméstico, cuando se pone en riesgo la vida o integridad física de éste.
Con esta reforma, el artículo 317 del Código Penal del Estado de San Luis Potosí establecerá que: Comete el delito de maltrato animal, quien, con ensañamiento o crueldad, por acción u omisión, maltrata animales domésticos, provocándoles lesiones que produzcan un menoscabo físico, o les cause la muerte. Este delito se sancionará con las siguientes penas:
I. Cuando el maltrato implique lesiones mínimas, que no produzca un menoscabo físico permanente, se impondrá pena de tres a seis meses de prisión, y sanción pecuniaria de diez a cincuenta días del valor de la unidad de medida de actualización vigente; e inhabilitación hasta por un año para el ejercicio de la profesión, oficio o comercio, cuando quien lo cometió se dedique al cuidado de animales.
II. Cuando el maltrato implique lesiones que produzcan un menoscabo físico permanente, se impondrá pena de seis meses a un año de prisión, y sanción pecuniaria de cien a doscientos días del valor de la unidad de medida y actualización vigente; e inhabilitación hasta por dos años para el ejercicio de la profesión, oficio o comercio, cuando quien lo cometió se dedique al cuidado de animales, y
III. Cuando el maltrato produzca la muerte, se impondrá pena de uno a dos años de prisión, y sanción pecuniaria de doscientos a cuatrocientos días del valor de la unidad de medida y actualización vigente; e inhabilitación hasta por tres años para el ejercicio de la profesión, oficio o comercio, cuando quien lo cometió se dedique al cuidado de animales.
Para los efectos de este artículo se entiende por animal doméstico, a aquél que se ha adaptado a vivir y convivir con las personas.
En tanto el artículo 317 BIS establecerá que: Quien abandone a un animal doméstico poniendo en riesgo su vida o integridad, será castigado con pena de seis meses a un año de prisión, y sanción pecuniaria de cien a doscientos días del valor de la unidad de medida y actualización. Los delitos previstos en el presente capítulo se perseguirán de oficio.
En la exposición de motivos del dictamen aprobado se señala que la declaración de los Derechos del Animal, adoptada en Londres en mil novecientos setenta y siete, aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), estipula en su artículo 2 inciso a) que “todo animal tiene derecho al respeto”; y en el arábigo 3 inciso a) establece que “ningún animal será sometido a malos tratos ni actos crueles”.
A partir de la declaración citada en el párrafo que antecede, muchos países se han preocupado y ocupado por legislar en materia de protección a los animales. Es así que diversas entidades del país han emitido disposiciones al respecto, y nuestro Estado no ha sido excepción.
Pero al ser el maltrato animal un tema sin concluir, se deviene la necesidad de adecuar nuestra legislación, particularmente el Código Penal del Estado, para tipificar las diversas conductas por su comisión, y establecer las sanciones respectivas; pues de esta manera se castigaría según las consecuencias de las lesiones ocasionadas.
“En México, hay más de 23 millones de perros y gatos, de los cuales el 30 por ciento son de hogar y el restante 70 están en situación de calle” (…) declararon los entonces diputados federales María del Rocío Corona Nakamura y Rafael González Reséndiz. Lo anterior es consecuencia del abandono que sufren los animales, una variante del maltrato. Por ello, es necesario que los dueños de éstos se hagan responsables de sus animales y, en caso de que los abandonen, sean sancionados por esa conducta.
Después de este asunto y en cumplimiento a sentencia dictada en juicio de amparo 447/2016-I índice del Juzgado Tercero de Distrito, se aprobó por unanimidad adéndum que adecua y actualiza Plan Estatal de Desarrollo 2015-2021, con resultados de consulta a pueblos y comunidades indígenas.
Se aprobó por mayoría un punto de acuerdo que presentó el diputado Sergio Enrique Desfassiux Cabello para exhortar a los titulares de las secretarías de Comunicaciones y Transportes; y Trabajo y Previsión Social de Gobierno del Estado, Ramiro Robledo López y Manuel Lozano Nieto, respectivamente, a que implementen acciones necesarias para que las empresas de transporte público del Estado de San Luis Potosí respeten la jornada de trabajo de ocho horas de los operadores, así como también que éstos gocen de las prestaciones de ley.
Fue aprobado por mayoría otro punto de acuerdo presentado por el diputado Sergio Enrique Desfassiux Cabello para que el Congreso del Estado exhorte al ayuntamiento de San Luis Potosí a través de Tránsito Municipal, así como a la Secretaría de Seguridad Pública implemente programas de cultura vial para conductores de motocicletas debido a la falta de cultura vial que existe entre estos, ya que en lo que va del año se han presentado diversas pérdidas humanas derivadas de accidentes de tránsito donde se han visto involucradas las motocicletas.
También se aprobaron por unanimidad los dictámenes que desecharon por improcedente acuerdo del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, expediente laboral 1022/2007/M-4 Teresa Mancilla y otra en contra del ayuntamiento de Santo Domingo; e iniciativa que impulsaba reformar el artículo 32 de la Ley del Sistema de Seguridad Pública del Estado de San Luis Potosí.
Fue retirado del orden del día y regresado a comisiones legislativas el dictamen que adicionaría al Título Primero el capítulo VIII “Peligro de Contagio”, y artículo 152 Bis al Código Penal del Estado de San Luis Potosí.
Además, el diputado Oscar Carlos Vera Fábregat no presentó su iniciativa que buscaba reformar el artículo 60 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de San Luis Potosí. Y reformar el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado.
En asuntos generales los diputados Martha Orta Rodríguez, Xitlálic Sánchez Servín, Héctor Mendizábal Pérez y Mariano Niño Martínez intervinieron en la Tribuna Legislativa para desarrollar diversos temas.
En la sesión ordinaria también se turnó a las comisiones legislativas respectivas diversa correspondencia enviada por Poder Legislativo; demás Poderes del Estado; entes autónomo y paraestatal; ayuntamientos y organismo paramunicipal; Poder Federal; Poderes de otras entidades del país; Particulares e Iniciativas.
Al inicio de la sesión ordinaria se rindió un minuto de silencio por los sensibles fallecimientos de la madre del diputado Fernando Chávez Méndez, señora Delia Méndez Rivera; y del padre del diputado Héctor Meráz Rivera, Cointo Meráz.
Agotados los asuntos agendados se citó al pleno del Congreso del Estado a sesión ordinaria el jueves 23 de marzo de 2017 a partir de las 10 horas, en el salón Ponciano Arriaga Leija, en Jardín Hidalgo 19.

miércoles, 15 de marzo de 2017

JUAN JESÚS PRIEGO RIVERA: DIÁLOGOS EN EL PURGATORIO 2

LA AVARICIA DE KIKE FLORES, CAUSA EL CISMA EN EL PAN: ES SOCIO EN UN CONTRATO DE 1 MIL 600 MILLONES DE PESOS

NOTICIAS EN LA CABECERA 2463
EL DÍA QUE EL PANISTA KIKE FLORES, APANTALLÓ A JUAN CRISTÓBAL SALINAS OCELLI, EL HIJO DE CARLOS SALINAS DE GORTARI
Por María Luisa Paulín. 15 | 03 | 2017 |
Honoré de Balzac escribió: Detrás de cada gran fortuna, hay un gran crimen. El que les vamos a contar ahora exhibe solo la miseria humana que define al diputado panista Enrique Flores Flores, cegado por su insaciable avaricia de enriquecerse, a costa de lo que sea y de quien sea…
El negocio que está en juego equivale a mil 600 millones de pesos, se trata nada más y nada menos que un nuevo contrato para la iluminación de la ciudad con lámparas led.
Obvio, este dinero sería adicional a los mil 200 que costó la concesión que dio la administración de Mario García a la empresa denominada PANAVI que, por cierto, exhibe una dirección en un reducido local de Plaza Citadella, propiedad de Carlos Torres Rodríguez, uno de los mirreyes que están metidos en el millonario entramado.
Todo comenzó el año pasado, cuando los mireyes potosinos de las lámparas led y el hijo del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, de nombre Juan Cristóbal, tuvieron la ocurrencia de ampliar un negocio que hicieron de saliva y que podía seguir redituando a sus bolsillos con la compra de 16 diputados que recibieran, obviamente, un soborno.
El encargado de aterrizar la idea fue Carlos Torres Rodríguez, hijo del empresario Carlos Torres Corzo, así que, desde su cabecita mirreyesca, cobijado por un consorcio de medios de comunicación de su propiedad, hizo desfilar a los diputados “más corruptos” por las mesas del restaurante Marengo, donde los legisladores pudieron degustar manjares que no se comen todos los días y beber, beber, beber, hasta no saber de ellos.
Ya embriagados por el buen beber y el buen comer, quedaban en el desamparo total, los más listos amarraron viajes en yate o un paseo por Las Vegas o Miami, para que sepan cómo viven los ricos, los que hace inmensas fortunas a costillas del dinero público, manipulando leyes y voluntades para amasar fortunas que pueden ser legales, pero al mismo tiempo son inmorales.
La picardía con la que se maneja el diputado panista Enrique Flores les encantó a los mirreyes de las led, como todo estafador, encanta a sus presas con chistes, desbarres graciosos y con ideas que convencen a cualquiera que no tenga una formación sólida para los negocios, igualito que pasa con el Javi, el de la película “Nosotros los nobles”.
Así las cosas, Kike Flores dejó anonadados a Carlos Torres Rodríguez y sus socios en el negocio, con tantas y tan buenas ideas, que un buen día se lo llevaron a México para que conociera en persona al mismísimo “Charro”: Juan Cristóbal Salinas Occelli.
Emocionado por el mundo de oropel al que aspira ingresar, el de las grandes ligas de los negocios, Kike Flores se descoció frente al joven Salinas, le recitó una estrategia para sacar adelante el dictamen para ampliar la concesión de la iluminación led en San Luis Potosí, le aseguró tener 18 votos controlados -previo moche-, y ya encarrerado, hasta se le ocurrió una forma de someter a los Gallardo, el alcalde capitalino y su hijo, que hoy mantienen el control político de la zona metropolitana de la entidad, y van a la conquista de las diversas regiones.
Le sugirieron hacer denuncias contra los Gallardo ante diversas agencias de los Estados Unidos: DEA, ICE, CIA y las que se pueda, para mantenerlos bajo control, Salinas Occelli solo escuchaba.
Para convencer al “Charro” Salinas, Kike Flores señalaba a su compañero de aventura, el priista José Luis Romero Calzada, alias “Tekmol”, que asentía con la cabeza para confirmar lo dicho por su socio, y añadía que al gobernador Juan Manuel Carreras, era fácil comprarlo, porque “también le gusta la lana al cabrón” habría dicho.
Llenos de adrenalina, salieron del lujoso edificio donde se sintieron en el top ten del glamour, claro, con los zapatos sin lustrar, y trajes oliendo al sudor de la tercera puesta.
Imaginaban ser parte del mundo del glamour, la política y la alta clase social de México donde, obviamente, no entra la servidumbre: léanse senadores, diputados o alcaldes, porque ellos son los fontaneros de los grandes negocios de las familias ricas de México.
Borracho de poder, el diputado local por el Partido Acción Nacional, se dispuso a operar en grande con sus compañeros, uno a uno los aborda para convencerlos de la necesidad de ampliar el contrato de las lámparas led, abiertamente les dice que hay una bolsa para los moches, y que se pueden hacer grandes negocios con “esos juniors”, a quienes en el fondo desprecia por su condición.
Transcurridas algunas semanas, una vez más se vuelve realidad el viejo adagio que dice: “El que traiciona una vez, traiciona siempre” y, como esa es la marca del panista Kike Flores, cuenta la leyenda, que ya hasta anda sacando del negocio al mismísimo Carlos Torres Rodríguez.
Esta historia continuará.
PANAVI: CRÓNICA DE UN FRAUDE ANUNCIADO
Mario y Jose Bolaños
Visionaria fue la decisión tomada por el cabildo de la administración municipal del periodo 2012-2015, dando en la Tercera Sesión Ordinaria del 14 de febrero del 2014, desahogo al sexto punto del orden del día, donde se aprobó el dictamen presentado por la Comisión Permanente de Alumbrado y Obra Pública, en el que se establece el inicio del procedimiento de licitación pública nacional, para celebrar un contrato de prestación de servicios para dar mantenimiento e implementar la utilización de tecnología LED por un periodo de 15 años en la capital potosina, a fin de dar cumplimiento al Plan Integral de Ahorro y Modernización del Alumbrado Público Municipal.
Para cumplir con la normativa legal del procedimiento, la resolución de la Tercera Sesión Ordinaria de Cabildo fue enviada al H. Congreso del Estado, el cual mediante el decreto 953 de fecha 30 de enero del 2015, autorizó al H. Ayuntamiento de San Luis Potosí 2012-2015, celebrar contrato de prestación de servicios hasta por 15 años, cuyo objeto fue implementar la utilización de tecnología LED y su mantenimiento en el alumbrado público del municipio, en sustitución de las luminarias de vapor de sodio que permitiría la optimización y modernización del mismo.
Es así como la licitación APP-SLP-001-2015, fue emitida por el H. Ayuntamiento Constitucional del Municipio de San Luis Potosí, presidido por el Licenciado Mario García Valdez, cuyo fallo se emitió el 9 de abril del 2015 a favor de la Proposición Conjunta entre Panavi, S.A. de C.V. con ejercicio en la ciudad de Guadalajara. Jalisco, Lámparas Ahorradoras de Estado Sólido, S.A de C.V. con ejercicio en la Ciudad de Guadalajara. Jalisco y Centro de Distribución Energético S.A de C.V. con ejercicio en Tlalnepantla de Baz, Estado de México. Todas cumpliendo, según el Cabildo, con los requisitos en cuanto a la convocatoria de la licitación señalada, así como con capacidad legal, solvencia financiera y evaluación técnica.
Contando ya con LA EMPRESA ganadora de la licitación y con la autorización legal del H. Congreso del Estado, el 27 de abril del 2015 firmó Mario García Valdez, presidente municipal, María Eugenia Rivera Fernández; Primer Síndico Municipal, Juan Ramón Nieto Navarro; Secretario del Ayuntamiento, así como testigos, Jesús Bolaños Guangorena; Tesorero, Jorge Chávez Godínez; Director de Obras Públicas; Mario Olvido Rodríguez Vázquez; Director de Asuntos Jurídicos, Edgardo Juventino Torres Urbina; Encargado de despacho de la Dirección de Servicios Municipales y Ma. Del Carmen Aranda Manteca; Contralor Interno Municipal, el contrato de prestación de servicios número DCOLP/037/2015 para el cambio y mantenimiento de 47 mil 681 luminarias de vapor de sodio por un monto de mil 301 millones 931 mil 315 pesos con 34 centavos.
De acuerdo con lo establecido en el contrato DCOLP/037/2015, el Municipio deberá incluir en su presupuesto de egresos aprobado por el Cabildo, para cada uno de los ejercicios fiscales durante los que se encuentre vigente este tratado, es decir, para cada administración capitalina hasta el día 27 de abril del 2030, una partida de pago por el concepto de alumbrado público en vialidades y áreas comunes, sumándose un 6% cada año por contraprestación a la cantidad del periodo anterior. Todo bajo el esquema de mensualidades pagadas a La EMPRESA mediante depósitos o transferencias electrónicas de fondos bancarios en pesos mexicanos.
Por su parte la asociación de empresas cambiaría las 47 mil 681 luminarias de vapor de sodio, en un periodo de 90 días hábiles en una sola entrega o bien, de manera parcial debiendo culminar dentro del periodo referido y bajo ninguna circunstancia presentar retraso en la habilitación total de las luminarias. Teniendo 30 días naturales para emprender la instalación a partir de la firma del contrato, es decir, comenzando el día 27 de mayo del 2015 para finalizar el 30 de septiembre del mismo año, aproximadamente.
Sin embargo, a pesar de que las cláusulas del contrato parecían claras, durante la administración municipal de Mario García Valdez, el tema de las luminarias reflejó un profundo hueco en su gestión, al no poder llevar a cabo sus mismas disposiciones y de las cuales esperaba el reconocimiento de los potosinos por su impresionante hazaña de transición a una nueva generación de ahorro de energía, toda vez que culminado su periodo de gobernanza, el edil heredara el problema de oscuridad en el que había sumergido a San Luis Potosí, a su ascendiente Ricardo Gallardo Juárez.
Al momento y luego de 8 meses de atraso en los trabajos de cambio de luminarias, LA EMPRESA solo ha instalado 4 mil 500 lámparas de diodo emisor de luz en la capital potosina, esto según cifras emitidas por la Dirección de Obras públicas del Ayuntamiento capitalino, encabezada por la Ingeniero Leticia Vargas Tinajero, misma que asegura desconocer en su mayoría las disposiciones legales a las que está obligada LA EMPRESA para con el municipio.
“Ya en varias ocasiones les he comentado que sí traigo yo el tema de la operatividad, estamos instalando lámparas en Himno Nacional, pero sí con respecto a cuestiones más de contrato o legales yo no te puedo dar aclaraciones”, dijo Vargas Tinajero en respuesta a los cuestionamientos de Código San Luis.
Además de cumplir el contrato basado en el retiro de lámparas actuales de vapor de sodio e instalación de las nuevas de tipo LED, en todas las luminarias públicas existentes, necesarias o convenientes, así como la operación y mantenimiento de las mismas, LA EMPRESA está obligada a construir un espacio independiente y único para prestar el servicio al municipio, donde este tendrá la facilidad de comunicarse y presentarse al mismo para su supervisión y control de insumos y del suministro de refacciones, reparar de manera pronta y eficaz en un término máximo de 72 horas cualquier anomalía en el servicio de alumbrado y durante la vigencia del contrato, rendir un reporte trimestral a el municipio en los que se indiquen todos los trabajos y cambios de partes o refacciones que han hecho.
Por ende, es posible asumir que la actual administración no está llevando un seguimiento puntual al tema de las luminarias, ya que es la Dirección de Obras Públicas y no la de Alumbrado, como lo estipula en la cláusula novena el contrato, párrafo 9.1, la que está asumiendo la responsabilidad de vigilar las acciones de LA EMPRESA, pero sin conocimiento de lo que debe o no hacer la ganadora de la licitación.
Juan José de la Garza, Subdirector de Imagen Urbana y Alumbrado Público, ha asegurado en diversas ocasiones no manejar el tema en cuestión, ya que su instancia solo se encarga de la gestión y no tiene acceso al contrato.
“Alumbrado público es pura gestión, nada más, nosotros somos gestores nada más, nosotros no traemos ese contrato”, expresó el funcionario.
Por otro lado, han surgido intentos del Ayuntamiento capitalino para hacer que LA EMPRESA cumpla con sus obligaciones, como las “modificaciones” al contrato que se establecieron en la Sesión Ordinaria de Cabildo el 13 de mayo del 2016, donde, según María Isabel González Tovar, Primer Síndico Municipal, la empresa deberá reponer al Ayuntamiento 20 millones de pesos, los cuales serán empleados para rehabilitar la infraestructura de los postes desde cableado, hasta la parte lumínica del elemento, así como dotando de más responsabilidad a la concesionaria en la creación de nuevos fraccionamientos y poniendo como límite el término del 2016 para que culmine con los trabajo de reposición de luminarias en la ciudad. Resolución que también fue turnada al Congreso del Estado para validar las “nuevas” disposiciones y su aplicación.
Sin embargo, desde un principio en el contrato firmado el 27 de abril del 2015, LA EMPRESA aceptaba la ampliación del tratado en cuanto a su objeto, específicamente con la creación de infraestructuras que requieran el servicio de alumbrado público a consecuencia de la apertura de nuevos fraccionamientos, vialidades, estacionamientos abiertos y todos aquellos espacios necesarios para prestar el servicio en el municipio. También, la renovación del mismo si antes del término de su vigencia el municipio requería de nueva tecnología lumínica. Aunado a lo anterior, en la cláusula décima octava correspondiente a Penas Convencionales, se fijaba la sanción derivada del incumplimiento de: la entrega y puesta en funcionamiento de los bienes en las fechas establecidas, inadecuado, deficiente o irregular mantenimiento de las luminarias y renuencia a reposición y reparación de elementos. Aun así, el documento fue enviado al Congreso del Estado con la esperanza de ser revisado y aprobado, pero al día de hoy no se ha discutido en ninguna sesión plenaria de los legisladores locales.
Cabe mencionar que en el contrato al cual tuvo acceso vía Sistema de Transparencia Código San Luis, se da por sentado que el cambio de luminarias corresponde en general al municipio de San Luis Potosí, sin embargo, Juan José de la Garza, Subdirector de Imagen Urbana y Alumbrado Público, ha declarado que LA EMPRESA no cubrirá la transición en el Centro Histórico de la ciudad ni sus 7 barrios, al igual que en la avenida Himalaya, donde, aseguró, ya está haciendo el cambio correspondiente por su propia cuanta el Ayuntamiento capitalino.
Otro aspecto marcado en el contrato, son los nuevas vialidades o espacios públicos que crea la actual administración y que crearán las subsecuentes, los cuales llevan servicio de alumbrado, pero no de LA EMPRESA concesionada, sino de la que elabora la obra acorde a los señalado por la Directora de Obras Públicas del Ayuntamiento capitalino, Leticia Vargas Tinajero.
“LA EMPRESA acepta que este contrato se ampliará en cuento a su objeto, específicamente con nuevas infraestructuras que requieren el servicio de alumbrado público, por ende será necesario adicionar luminarias y su mantenimiento para prestar el servicio a consecuencia de las aperturas de nuevos fraccionamientos, vialidades, estacionamientos abiertos y todos aquellos espacios necesarios para prestar el servicio de alumbrado público en el municipio”, refiere la cláusula Primera en el apartado 1.7.
El documento con el que nos hemos guiado hasta este punto, contiene la cláusula Décima Novena denominada Rescisión, misma que establece puntualmente, de común acuerdo, que las partes involucradas, Municipio y Panavi, S.A. de C.V., Lámparas Ahorradoras de Estado Sólido, S.A de C.V. y Centro de Distribución Energético S.A de C.V. podrán anular administrativamente el contrato con el solo requisito de comunicar por escrito la decisión sin necesidad de declaratoria judicial previa en los siguientes casos:
● No entregar en tiempo y forma o no preste el servicio según lo contratado.
● Cuando LA EMPRESA no garantice el cumplimiento del contrato según los términos de las bases y la Ley de Asociaciones Público-Privadas en proyectos para la Prestación de Servicios del Estado y Municipios de San Luis Potosí.
● Si el funcionamiento de las luminarias no representa un ahorro mínimo del 62% de electricidad con respecto a las que actualmente hay de tecnología de vapor.
● Si LA EMPRESA no ejecutare oportuna y eficazmente el mantenimiento e instale las luminarias, de acuerdo con lo convenido por las partes.
Por citar algunas.
Por su parte, como cláusula de protección a LA EMPRESA, en caso de terminar anticipadamente el contrato sin causa justificada, el Municipio deberá cubrir al 90% de los pagos mensuales pactados en la vigencia original del contrato.
–Ojo- solo en caso de terminación SIN CAUSA JUSTIFICADA.
La pregunta final sería, ¿Ah cumplido Panavi, S.A. de C.V., ¿Lámparas Ahorradoras de Estado Sólido, S? A de C.V. y Centro de Distribución Energético S.A de C.V. con las disposiciones del contrato en tiempo y forma?
Para muchos no resultará extraño que en el estado y la capital se celebren contratos como este, donde empresas ganan licitaciones millonarias y no cumplen con lo establecido, más aún que haya autoridades benevolentes que solapen este tipo de convenios que laceran el ya casi moribundo erario público, las respuestas pudieran estar en las escazas ganas de algunos representantes sociales, pero si estos utilizan los actos legislativos a favor de la ciudadanía para bailar, corregir puntos, comas o discutir iniciativas aberrantes, no cabrá duda que el progreso dista mucho de llegar a San Luis Potosí, un estado de corrupción, intereses ocultos y desilusión social.