Quantcast

martes, 3 de junio de 2014

LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DEL H. CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ, SE REUNIRÁ CON EL PROCURADOR DE JUSTICIA, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA COVARRUBIAS

NOTICIA EN LA CABECERA 190

LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DEL H. CONGRESO DE SAN LUIS POTOSÍ, SE REUNIRÁ CON EL PROCURADOR DE JUSTICIA, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA COVARRUBIAS

● Se informará sobre el avance que tienen las denuncias que se interpusieron por las irregularidades cometidas en administraciones municipales pasadas.

San Luis Potosí, México. Junio 3, 2014  |  El presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, Alfonso Díaz de León Guillén, declaró que este miércoles se reunirán con el Procurador General de Justicia del Estado, Miguel Ángel García Covarrubias y con el titular de la Auditoria Superior del Estado (ASE) José de Jesús Martínez Loredo, para que se informe sobre el avance que tienen las denuncias que se interpusieron por las irregularidades cometidas en administraciones municipales pasadas.

Expuso que el día de mañana a las 11:00 horas se estarán reuniendo en el Auditorio Manuel Gómez Morín Congreso del Estado, Vallejo No. 200, con la intención de conocer el estado que guardan los procesos contra los exfuncionarios que han sido señalados por la ASE y de los cuales mencionó que se tienen 12 casos donde hay orden de aprehensión, sin embargo la mayoría se encuentran en juicio de amparo.

El legislador dio a conocer que según los datos de la ASE se tienen 337 procedimientos administrativos de responsabilidad de los ejercicios del año 2006 al 2012 y que se encuentran en la Auditoria Especial de Legalidad y de éstos 201 en recurso de revocación.

Informó que hay 5 denuncias presentas ante PGJE: Rayón del ejercicio fiscal 2006 la cual se encuentra en desahogo de pruebas; Villa de Arriaga del ejercicio fiscal 2006 en espera de que el perito contable rinda su peritaje al Ministerio Público; Vanegas del ejercicio fiscal 2009 en espera de que la Dirección de Servicios Periciales y Criminalística nombre al perito contable; Villa de Arriaga del ejercicio fiscal 2009 que se encuentra recopilando pruebas de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y San Luis Potosí del ejercicio fiscal 2011 en etapa de integración de múltiples pruebas.

Así mismo, explicó que se encuentran 13 denuncias ante el STJE: Villa de Reyes del ejercicio fiscal 2006 próximo al agote de instrucción; Real de Catorce del ejercicio fiscal 2012 que se encuentra en proceso instruido y auto de formal prisión en contra de los demandados; Tamuín del ejercicio fiscal 2012 que se encuentra en proceso instruido y auto de formal prisión en contra de demandados y actualmente existe juicio de amparo; San Vicente Tancuayalab por el ejercicio fiscal 2010 y donde hay un proceso instruido y auto de formal prisión en contra de los demandados, existe juicio de amparo y está pendiente el desahogo de la prueba pericial contable; Villa de Hidalgo por el ejercicio fiscal 2012 que se encuentra en proceso instruido y auto de formal prisión en contra de los demandados y hay juicio de amparo; Matehuala por el ejercicio fiscal 2012 que está en proceso instruido y auto de formal prisión en contra de los demandados existe juicio de amparo; Rayón por el ejercicio fiscal 2012 hay proceso instruido y auto de formal prisión en contra de los demandados y existe juicio de amparo; Tanquián de Escobedo por el ejercicio fiscal 2012 en espera de resolver la apelación interpuesta en contra de la negativa de librar la orden de aprehensión solicitada por el agente del MP; Ébano por el ejercicio fiscal 2012 ya fue consignada la averiguación previa; Ciudad del Maíz por el ejercicio fiscal 2006 en espera del cumplimento de la orden de aprehensión; Armadillo de los Infante por el ejercicio fiscal 2009 hay proceso instruido y auto de formal prisión en contra de los demandados y hay juicio de amparo; San Luis Potosí por el ejercicio fiscal 2012 del Interapas hay proceso instruido y auto de formal prisión en contra del demandado hay juicio de amparo y San Martin Chalchicuautla del 2009 en el cual hay prisión por los delitos de peculado y ejercicio indebido de la función pública.

No hay comentarios:

Publicar un comentario